在评估教育机构或学术组织的权威性时，我们通常会考虑它们在学术界的声誉、历史、影响力以及它们所提供的服务和资源。软科(ShanghaiRanking Consultancy)是一家专门从事高等教育评价的独立机构，以其发布的世界大学排名而闻名。这些排名基于一系列量化指标，如教学质量、研究成果、学术声誉等，为全球大学提供了一个相对的排名。

　　另一方面，校友会通常是由毕业生组成的组织，旨在维护校友之间的联系，促进校友之间的交流与合作，并为母校提供支持。校友会可能会组织各种活动，包括社交活动、职业发展研讨会、慈善捐款等。虽然校友会可能在校友网络和社会联系方面具有影响力，但它们通常不直接参与学术评价或发布权威的学术排名。

　　因此，当我们比较软科和校友会的权威性时，我们需要明确比较的是它们在各自领域的专业性和影响力。软科作为一个专门从事教育评估的机构，其发布的排名和分析报告在学术界具有一定的权威性，尤其是在评估和比较不同大学的教育和研究水平时。而校友会虽然在维护校友关系和提供校友支持方面发挥着重要作用，但在学术评价和排名方面并不具备与软科相似的权威性。

　　综上所述，如果我们讨论的是学术评价和大学排名，软科因其专业评价方法和广泛的数据分析，通常被认为比校友会更具有权威性。然而，这并不意味着校友会在其职能范围内的作用不重要，只是在评价学术权威时，它们的角色和专长不同。